En respuesta a uno de los comentarios copio aquí la información sobre la diferencia entre verbos transitivos e intransitivos.
El texto está copiado de
http://lingua.cc.sophia.ac.jp/ling-japonesa/article.php?sid=67En español, algunos verbos se pueden utilizar como
transitivos o como
intransitivos sin ningún cambio morfológico o con algunos cambios exteriores al verbo en sí. Podemos decir
Juan escribe muy bien sin añadir ningún objeto directo, tanto como
Juan escribe una novela de aventuras, utilizando el verbo escribir sin ningún cambio morfológico. También podemos decir
Juan abre esta puerta y
Esta puerta no abre manteniendo la misma forma
abre del verbo abrir, en un caso como
transitivo y en otro como
intransitivo (en este caso concreto como
inacusativo).
En japonés el uso de un verbo como transitivo, intransitivo o inacusativo va acompañado de un cambio morfológico. Veamos el uso de los verbos correspondientes al español “abrir”: 開く(aku), instransitivo (inacusativo) y 開ける(akeru), transitivo:
1j) 弘司がドアを開ける。
Hiroshi ga doa o akeru.
1e)
Hiroshi abre la puerta. 2j) このドアが開かない。
Kono doa ga akanai.
2e)
Esta puerta no abre. Hiroshi: nombre de persona
ga: partícula de caso nominativo
doa: puerta
o (wo): partícula de caso acusativo
akeru: abrir (transitivo)
aku: abrir (intransitivo, inacusativo)
Podemos observar tanto en español como en japonés que:
1. En 1j y 1e existe un
actor (Hiroshi) que efectúa la
acción de abrir y un
objeto directo (la puerta).
2. En 2j y 2e no percibimos el actor de ninguna acción y el objeto directo (la puerta) de 1j y 1e ahora se ha convertido en el sujeto formal, y, no por convertirse en sujeto del verbo es el actor de ninguna acción.
Sin embargo, observamos el cambio, cuyos detalles morfológicos no vamos a tratar aquí, del verbo
akeru a
aku mientras que hemos seguido utilizando el mismo verbo
abrir en español.
En español hay otros mecanismos lingüísticos para
detransitivizar un verbo transitivo, que no vamos a detallar aquí, siendo uno de los más frecuentes el uso de
se. (Cf. sentar, sentarse).
En japonés hay una serie de verbos que pueden actuar como transitivos y como inacusativos con unos cambios morfológicos regulares y simples. Todos ellos comparten el punto común de que el objeto directo en el uso transitivo es el sujeto en su uso intransitivo. Al no tener, evidentemente, objeto directo, es decir,
caso acusativo, estos verbos también se suelen llamar
inacusativos, 非対格動詞, ひたいかくどうし. Cuando el sujeto puede tener voluntad se les suele llamar
ergativos, 能格動詞, のうかくどうし、para distinguirlos de los simplemente inacusativos. Hay bastantes y suelen ser difíciles de aprender por los estudiantes extranjeros. Con frecuencia estos verbos tienen relación con los
verbos causativos, 使役動詞, しえきどうし y son fáciles de confundir. Algunos de los pares más frecuentes son:
閉める（shimeru）: cerrar ⇒ 閉まる （shimaru）:cerrar
壊す（kowasu）: romper ⇒ 壊れる（kowareru）: romperse
見る（miru）: ver ⇒ 見える（mieru）: verse
聞く（kiku）: oír ⇒ 聞こえる（kikoeru）: oirse
現す（arawasu）：hacer aparecer ⇒ 現れる(arawareru) : aparecer
残す（nokosu）：dejar (algo) ⇒残る （nokoru）: quedar (algo)
Por supuesto, no todos los verbos transitivos tienen su contraparte intransitiva (inacusativa o ergativa). Por ejemplo, un verbo transitivo en japonés como oyogu, 泳ぐ、およぐ、
nadar, no tiene uso inacusativo: ＊あのプールはよく泳ぐ。 (
*Esa piscina nada bien.) Y en español sucede lo mismo. Un verbo transitivo como
comer tampoco tiene una contraparte inacusativa:
*Ese bocadillo come bastante. Cuando en una determinada situación se puede utilizar lógicamente cualquiera de estas dos formas en japonés,
la tendencia natural es a usar la forma inacusativa.
Creo que este texto tiene licencia de libre distribución, siempre que no se modifique y se citen las fuentes, si no es así lo retiraré.
